新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
ofo的“市场第一”之路 为何是略山寨的比达咨询才“成就”

发稿时间:2017-06-14 04:23:32 来源:91资讯

进入2017年的发展迅速,ofo小黄车攻城略地,短短半年时间就拿下100座城市,而比达咨询的《2017年第1季度中国共享单车市场研究报告》也显示2017年第1季度,ofo以51.9%市场占有率,居行业第一,摩拜单车以40.7%的市占率位居第二。
可是报告发出并没有多久,比达咨询的创始人陈礼明、黄顺芳以涉嫌侵犯摩拜名誉权被摩拜单车告上法庭,而法院也正在审理此案件。也正是摩拜单车这一纸状告比达,竟引出了比达咨询的“内幕”。
据悉,比达咨询的数据报告并没有权威性,更令人惊讶的是比达咨询曾长期明码标价向企业收取费用,并按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”,每份报告售价数万元。而创始人控制的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站还长期杜撰、发布“黑稿”,污蔑诽谤拒绝向其付费的企业。
作为共享单车行业巨头之一ofo小黄车,居然肯定这出自于劣迹斑斑的、略微山寨的比达咨询的数据。ofo的“市场第一”不仅有失公允,更是糟蹋行业标准。Ofo何必如此着急、如此执着于表面的“市场第一”呢?
众所周知,自2016年共享单车火热以来,共享单车公司如雨后春笋,而且还不断有新的入局者,这也引起了大量投资人的注意。而近期一位某投资机构的知情人士证实ofo目前在进行融资,而这笔融资的金额大概是5亿美元。
对于ofo来说有了这“市场第一”的头衔和比达咨询数据报告的支撑,不仅能像外界宣示“ofo市场第一”的行业领先地位,说不定还能引起更多投资方的青睐,以获得更大额的融资呢!
但是这样的“市场第一”,由略微山寨的比达咨询来“成就”,还真是不怎么够说服力。虽说投资人挺重视数据,但是也会分辨真假,毕竟需要承担投资风险,ofo引用比达咨询这样无权威的报告机构或许一开始能吸引投资人,但是比达咨询的报告真的能经受真实的考验吗?劝告ofo还是不要把希望寄托于比达咨询,认认真真把关产品质量和优化服务,假以时日,何患没有“市场第一”呢?

责任编辑:夏晨风
猜你喜欢