|
事实三:币安官网公告数据与浏览器数据存在多处不匹配,数据难以验真 在此次调研过程中我们发现,Binance浏览器中关于BNB数量的数据与BNB此前几次公告中的数据存在差异,至于究竟是币安的管理团队太过于马虎粗心造成数据展示出现问题,还是另有深层次的原因,现在不得而知,有待于币安团队的进一步回应。 冲突1:第八期销毁公告中的历史销毁数量与第七期公告中的数量不匹配
冲突2:Binance浏览器中的历史销毁数据与币安公告中的数据不匹配
*币安主网2019年上线,当前主网记录中仅有近半年的历史记录
冲突3:Binance浏览器显示的总供应量与币安官方口径不一致
综合以上各方面情况来看,币安先是暗自抹去了以20%利润回购BNB的官方承诺,紧接着又用“面向管理团队回购销毁BNB”取代“从公开市场上回购销毁BNB”,并且,其官宣口径中销毁BNB的数量与浏览器多处不匹配。 更深层次来看,不论币安是真的没收管理团队的BNB,还是暗地里运作帮助管理团队高价套现,对于币安的长期发展都不是一件好的事情,更不是一件值得宣扬的事情。 另外,在这次微信群激战里面,还有另外一件值得关注的事,在群内提问环节,原LinkVC的合伙人张力@何一女士,提了一个耐人寻味的问题“作为币安ICO白皮书上的一员,我想问问当时承诺给大家的千分之一是股权还是币?” 所谓的“千分之一”事件,其实在行业早期大佬们之中早已经是公开的秘密。当年币安创始人赵长鹏准备做币安的ICO时,认准了想要一炮而红,必须得多位大佬来当顾问做加持,于是跟很多位当时的行业前辈承诺做币安的顾问会得到千分之一的BNB作为酬谢。 但是当作为顾问之一的张力再次重提旧事,币安联合创始人何一却刚硬回怼:请问,有合同吗?并且公开表示顾问如果想要领取BNB酬谢,那就必须要合同,要走法律程序。 |
