新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
六大维度PK:OKEx VS火币合约业务全面起底(2)

发稿时间:2019-08-16 16:52:05 来源:未知

以至于大户和量化机构对于系统稳定性没有足够的信任,所以每天的交易量和深度,相对OKEx稍显不足。

而合约交易如果没有较好的深度,量化机构就没有套利空间,而对于大户和普通投资者,就有很大的风险被市场操控、定向爆仓。而且如果市场深度不好,也很容易出现连环爆仓的问题。

极端行情下,三家主流交易所合约深度对比

不少大额投资人和懂行的散户,对于火币合约的负面评价,也是主要基于这一点。具体主要体现在:

第一,用户少,缺少专业做市商补量,常常出现插针、大额订单难成交的问题。火币合约"插针"主要表现在极端行情波动时,合约价格暴跌迅速而剧烈,未给投资人任何缓冲机会。

第二,投资人找不到对手盘,大额订单难成交。有网友反馈,他在火币挂单 0.5个BTC开了20倍杠杆做空,挂单后吃不掉(成交不了),或者只能吃掉一点点。

另外总体来看,火币合约币种较少、只有全仓模式、没有永续合约,交易选择有限,交易体验不足,难以吸引高质量的合约交易者,因此合约用户和交易量都远不如OK。

★第一战结论:用户量旗鼓相当,但合约交易量、深度OKEx完胜火币。

第二战:运营能力比拼

OKEx和火币均作为头部交易所,也是最早涉及合约业务的头部交易所。早在2015年前后,OKEx和火币先后推出了合约业务,时间对比上可以说相差无几,但随后的发展中,两家交易所却走上了完全不同的路径。

上文我们提到,相比OKEx火币的合约业务一直处于不断折戟的状态,为什么这么说?根据火币目前的官方宣传,合约业务推出时间为8个月。但如果是老币圈用户,应该能记起早在2015年火币就推出名叫bitvc的合约业务。

首先这里一个槽点,就是关于20、50倍杠杆的问题。彼时火币曾多次发生bitvc46%巨额分摊的事情,也是当时大多数用户选择抛弃李林和杜均的主要原因。

责任编辑:城市窗户网

新浪微博      财经界

猜你喜欢