新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
六大维度PK:OKEx VS火币合约业务全面起底(7)

发稿时间:2019-08-16 16:52:05 来源:未知

我们以BTC合约为例,如果用户以价值500美金的BTC作为保证金,开20倍杠杆合约,合约价值为$10000,以下是OKEX、Bitmex和火币交易所的爆仓情况:

可以从上述的案例中看出,6月28日前,火币比OKEx提前了$100爆仓;7月19日前,火币比OKEx提前了$70爆仓;当前,火币比OKEx提前了$50爆仓。

★第五战结论:OKEx爆仓时的剩余保证金比例低,风控能力优于火币。

第六战:系统设计和团队比拼

最后,我们来对比一下两家的系统设计和团队。虽然设计和团队这两点并不足以造成两家合约业务的明显优劣,但对于用户而言仍有较高的参考意义与价值。

众所周知,与合约交易相伴的一个重要概念是“杠杆”,就是利用小额的资金来进行数倍于原始金额的投资。投资者往往以期望获取相对投资标的物波动的数倍收益率,抑或亏损。

这也就造成了交易在短期内波动较大,往往手动交易的用户需要快速的根据行情、深度的变化来调整自己的仓位,进行下单或者平仓等操作,这对用户界面设计提出了较高的要求。

在用户界面设计上,OKEx显然显然深谙用户的需求,无论是K线、深度,还是下单、持仓等操作,基本在一屏之内可以完成,用户可以在瞬息万变的行情时刻,能够快速进行交易。

OKEx合约界面

但是这一点,或许由于经验和对用户惯较为陌生等多方面问题,火币的合约交易页面需要三屏才能完整呈现。最致命的是火币合约界面中的K线页面和深度、下单分别在两个页面,这就导致了用户无法同时查看,操作的时候还需要反复上下滑动,亲测以后的体验是极为不便。

对于投资者而言,出现极端行情很常见的事情,再加上杠杆对风险和收益的放大,在这个时候可以在同一屏进行交易操作就显得极为重要。

责任编辑:城市窗户网

新浪微博      财经界

猜你喜欢
对联广告