“总舵主”反击 徐翔带领散户股东战胜大股东 所有事项均被否决

在A股市场上，最近上演了一场引人注目的大戏，徐翔带领着散户股东战胜了大股东，这一事件将被记录在中国资本市场的历史中。

徐翔是一位众所周知的人物，相信股票投资者都对他有所了解。他创立的私募公司泽熙持有A股上市公司华丽家族5.62%的股份，虽然比例不算高，但已经成为该公司的第二大股东。而华丽家族的大股东，也是公司的实际控制人，南江集团持有7.12%的股份，比泽熙多了一些，而事情的发生正是由于大股东持股比例实在太低。

5月17日，华丽家族召开了股东大会，对21项议案进行表决。通常情况下，股东大会只是一个形式，很少有议案无法通过的情况发生。因为在股东大会表决时，以持股比例作为判断依据，只要获得参与股东大会的持有表决权股东的一半以上的支持就能通过。

需要说明的是，只有参加股东大会的股东才有可能进行投票，许多散户并不会参加股东大会，所以即使大股东持股比例没有达到一半，但在投票时往往凭借一己之力让议案通过。

举个例子，假设一家上市公司有1亿股股份，其中大股东持有4000万股，占比为40%，没有超过50%。剩下的股份由小股东和散户持有。开股东大会时，除了大股东外，只有部分散户参加，他们持有的股份加在一起占比为20%。

那么参与表决的只有60%的股东，而投票时只需要超过60%的一半就可以通过。大股东持股比例为40%，远远超过了60%的一半，所以股东大会上的所有议案都可以说是大股东说了算，只要他支持，就会通过；只要他不支持，就无法通过。

华丽家族的股东大会却发生了有趣的情况。参加股东大会的大股东南江集团持有7.12%的股份，第二大股东泽熙持有5.62%的股份，再加上一些参加的散户，加在一起只有18.02%的股东参与了投票表决。而为了通过这些提案，只需要超过持有9.01%表决权的股东的支持即可。

结果股东大会上的21个提案一个都没有通过。大股东投票赞成，但手里持有的7.12%股份不足一半。而第二大股东泽熙投票反对，并且得到了参加股东大会的散户股东的支持。因此，反对的票数超过了一半（18.02%的一半），导致所有提案都被否决了。

华丽家族的大股东根本无法控制公司的主要原因在于上市公司股权分散，大股东持股比例过低。如果大股东持有20%的股份，这样的情况就不会发生。

不过，这起事件也展示了小股东和散户维护自身投资权益的表现。泽熙作为第二大股东，得到了参与股东大会的散户股东的支持，才能”战胜”大股东。从这个角度来看，可以说是散户股东的胜利，在中国的资本市场中确实不太常见。