清明节期间，北京大学校友发布了实名文章，质疑20年前中文系学生高岩的自杀与北大中文系原教授、现任南京大学文学院教授沈阳性侵有关。1998年，高岩在家开煤气结束了自己的生命。

北京大学此后给出声明：1998年7月，北京大学对沈阳作出了行政处分。南京大学文学院则称，建议沈阳辞去南京大学文学院的教职，并认为其师德师风“不符合”学院全体同仁教书育人工作的要求。4月7日，上海师范大学学术伦理与道德委员会建议并经人事部门讨论决定，终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。

而沈阳本人回复《中国新闻周刊》采访时称：“3个大学都拿师德说事。请问，这种定性靠什么？哪个正式决定上有这个结论？哪个事实支持这个结论？难道仅仅靠舆论左右？仅仅凭某个人采访中的回答？这太可悲了吧！”

就在几天前，武汉理工大学学生陶崇园跳楼自杀，据死者姐姐说，弟弟是因为在读研期间 “长期被导师精神压迫”才不堪重负，这位导师指的是武汉理工大学的教授王攀。截至目前，武汉理工大学方面并没有给出官方声明。

类似的事件一直存在。去年12月，西安交通大学药理学博士生杨宝德在西安灞河溺水身亡。警方认定无证据表明系刑事案件。但杨宝德的女友吴静发布微博称，让杨宝德自杀的“罪魁祸首”是其导师周筠，从吴静公布的聊天记录看，周筠时常让杨宝德到家里打扫卫生、洗车、购物，而且会询问他自己“衣服裤子以及鞋还搭配吗”，并且有“我认为你的女朋友不配你”这样的交谈。今年1月19日，西安交通大学对该校博士生杨宝德自杀事件公布处理结果，称校方已对周筠严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。

同月，北航毕业生罗茜茜在微信公众号实名举报北航教授陈小武在12年前对其有性骚扰举动。之后，北航介入调查，在查明陈小武存在对学生的性骚扰行为后，撤销了他的教师职务和研究生导师资格，之后教育部也撤销陈小武的“长江学者”称号，并且责成学校解除与陈小武签定的“长江学者”特聘教授聘任合同。

更早一点的还有去年4月引发广泛关注的中国台湾26岁文坛新星林奕含自杀事件。其自杀原因即因多年前被补习班老师性侵，引发忧郁症，最终发生不幸。

可见，高校学生和老师的不平等是长久以来的话题。中国的“导师制”实际上杂糅了欧洲的“导师制”和美国的“老板制”。“导师制”类似于学徒关系，但因为规定严格，并不会出现学生成了老师“家仆”的情况。北京师范大学国际与比较教育研究院教授孙进曾撰文介绍，德国有双导师辅导制度，当第一导师不能尽心辅导的时候，学生可以去找第二导师。另外还有严密的《辅导协议》划分老师和学生之间的界限，甚至细化到辅导内容、见面讨论的次数和频率、双方的权利和义务等等。

而老板制指的是一个教授带着一群博士和辅助研究人员一起做项目，教授用研究经费负责团队的开销，双方存在雇佣关系。但导师都有自己的行政助理，负责日常的一些杂事，分工明确。另外，美国研究经费相对充裕，很多大学导师每年为每个研究生支付的费用都在4万美元以上。