市场数据是检验一家企业在社会生存好坏的重要依据，一般来说，第三方数据公司原则上定要保证报告客观性。但近年来，有一些企业为了让自己成绩看上去漂亮一点，会花重金去找一些数据机构“量身定做”一份看似完美的报告。而数据机构也会在获得利益之后，挖空心思找对其有利的角度并加以放大。

因此，行业报告这趟水很深，互联网创业者花钱找数据公司量身定制报告的现象屡见不鲜，去年2月今日头条炮轰艾瑞曾轰动一时。

但万万没想到，3个月后，ofo又为吃瓜群众贡献了一份自说自话的行业报告。据比达咨询日前发布的《中国共享单车市场研究报告》显示，2017年第1季度，ofo以51.9%市场占有率，居行业第一，覆盖城市46座，用户渗透率达63.2%，月活跃用户1636万人，均远超竞争对手。

日前，摩拜以侵犯名誉权将比达咨询告上法庭。据业内人士透露，比达咨询实际是一家夫妻店，陈礼明、黄顺芳夫妻两人明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元;同时，两人通过自己开办的两家小网站，长期杜撰、发布“黑稿”，污蔑诽谤拒绝向其付费的企业。

而今年以来，陈礼明、黄顺芳通过其实际控制的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站，针对摩拜单车发布了大量毫无根据的负面信息，如《摩拜深陷三大诚信危机》等;同时发布大量摩拜竞争对手的软文，如《ofo用户粘性力压摩拜》等软文传播广泛，给摩拜市场运作带来了不良影响。

这也不禁让人心生疑虑，ofo和比达咨询关系几何?比达为什么只捧ofo却总是黑摩拜?

尽管此案尚未开庭审理，但难免让人怀疑ofo是比达咨询的幕后金主，后者为其量身定制漂亮的行业报告，可信度成疑。

但无论如何，在笔者看来，ofo要想赢得市场第一应把更多精力回归到用户身上，充分重视用户在产品使用过程中的问题和不足，及时提出解决和优化方案。尤其是车身质量不佳等敏感性问题，要有坦承的解决态度和沟通诚意，实实在在地赢得广大用户赞同，才是消费者心中的真正第一。