近期，摩拜却将号称国内知名数据调研机构比达咨询的创始人陈礼明、黄顺芳以涉嫌侵犯摩拜名誉权告上法庭，目前法院整在审理此案件。

据经过调查发现，2017年以来，陈礼明、黄顺芳两人不仅杜撰虚假数据报告，还通过其实际控制的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站，针对摩拜单车发布了大量毫无根据的负面信息，如《摩拜深陷三大诚信危机》等;同时发布大量摩拜竞争对手的软文，如《ofo用户粘性力压摩拜》等。

笔者去搜索了一下比达咨询的资料，原来比达咨询对共享单车行业还是蛮关注的，在今年2月和5月分别发布了《2016年共享单车数据报告》和《2017年第1季度中国共享单车市场研究报告》。

其中，《2017年第1季度中国共享单车市场研究报告》称2017年第1季度，ofo以51.9%市场占有率，居行业第一，摩拜单车以40.7%的市占率位居第二。该报告中的“ofo行业第一”的数据被ofo大量引用于公关宣传。

然而据业内人士透露，比达咨询的数据报告缺乏权威性并存在数据公正失误的情况。其创始人长期明码标价向企业收取费用，并按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元。如此随意捏造的数据报告是对行业趋势分析的不负责，但是为什么ofo要引用这个毫无无权威可言的机构报告来证明自己“”市场第一呢?

据业内人士透露，比达咨询公司的创始人陈礼明、黄顺芳两人通过自己开办的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站，长期杜撰、发布“黑稿”，污蔑诽谤拒绝向其付费的企业。业内人士透露的“真相”似乎让比达咨询侵犯摩拜名誉权的罪名提供了有力的线索。

众所周知，自2016年共享单车火热以来，共享单车公司如雨后春笋，而且还不断有新的入局者，这也引起了大量投资人的注意。而近期一位某投资机构的知情人士证实ofo目前在进行融资，而这笔融资的金额大概是5亿美元。对于ofo来说有了这“市场第一”的头衔和比达咨询数据报告的支撑，或许能引起更多投资方的青睐，以获得更大额的融资。当然，这只是笔者的猜测。

不过，笔者想说，投资人虽然看中数据，但是也会分辨真假，毕竟需要承担投资风险，ofo引用比达咨询这样的报告机构或许能吸引投资人，但是比达咨询的报告能经受真实的考验吗?