在互联网行业，数据报告有时确实可以证明一个行业或者一家企业的发展趋势，但有些报告并不具有权威性，或是 “定制”而来。

　　据比达咨询日前发布的《中国共享单车市场研究报告》显示，2017年第1季度，ofo以51.9%市场占有率，居行业第一，覆盖城市46座，用户渗透率达63.2%，月活跃用户1636万人，均远超竞争对手。

　　此报告一发，立即引起业内人士以及网友的质疑，纷纷吐槽此份报告有水分，ofo哪有报告中所说的那么“完美”?

　　但更令人意外的是，据业内人士透露，比大咨询是一家夫妻店，陈礼明、黄顺芳夫妻两人明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元;同时，两人通过自己开办的两家小网站，长期杜撰、发布“黑稿”，污蔑诽谤拒绝向其付费的企业。

　　并且，今年以来，陈礼明、黄顺芳通过其实际控制的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站，针对摩拜单车发布了大量毫无根据的负面信息，如《摩拜深陷三大诚信危机》等;同时发布大量摩拜竞争对手的软文，如《ofo用户粘性力压摩拜》等。

　　比达咨询眼中的摩拜为何那么不堪入目，而ofo又为何那么完美无瑕，这不免让人生疑，比达咨询有包庇之嫌。

　　据了解，从Ofo的实际情况来看，比达咨询这份报告恐怕只能被打脸。首先，今年以来，ofo多次被曝在多座城市没有备案私自投放遇阻;后因ofo损坏率过高屡登报纸网站头条;与此同时ofo机械所造成的儿童骑行安全事故也屡见报端,而这些都与比达咨询的报告内容形成了鲜明对比。试问，这样的实际情况，如何造就的那么完美的数据报告?