但不同的政策适用于不同的发展阶段。目前，中国面临更多发展问题：创新、环保、稳定、发展等。今年3月的国家机构改革中，新的国家知识产权局应运而生。未来数月内，即将印发《2018年深入实施国家知识产权战略 加快建设知识产权强国推进计划》，以制定新十年的创新驱动落实方案。

　　知识产权竞争不只是国内企业间的竞争手段，更是国家之间经济实力对抗的手段。

　　目前各国围绕新兴技术领域国际规则制定的争夺日益激烈，比如5G标准制定、移动支付国际化标准等。我国的科创能力进步显著，根据全球多个著名智库报告，我国的人工智能、机器人、物联网、基因编辑、3D打印、风力、太阳能发电等多个领域已经全球领先。美国等科技更发达的国家对这一事实必然非常敏感，会对我国在新兴技术领域规则制定中的话语权进行打压。

　　此外，全球进入“数字经济”时代，数据资源具备国家战略价值，堪比石油资源战略地位，各国对数据的控制权争夺必然加剧。当前，美国在全球服务器分布上具有初始优势，全球互联网的13台根服务器中有10台在美国，存储的数据自然会受到美国的管辖和控制。预计到2020年，我国的数据总量全球占比将达到20%，将成为数据量最大、类型最丰富的国家之一。而美国必然会反对数据的存储本地化，扼制我国数字经济的发展。

　　美国对于科技创新的重视本也是其几十年的传统。为了鼓励企业创新，美国在1979年第一次将知识产权战略提升到国家战略层面，并在1980年通过了影响深远的《拜杜法案》。此后，《拜杜》大大刺激了知识产权、专利的商业化。

　　苏联解体后，美国一直处于绝对的全球霸主地位。而现在，中国发展飞速，并且全力超越号称世界第一的美国。在此情况下，美国采取行动去抵制崛起的中国，也就是必然的。

　　此次“301调查”，美国强调因为中国知识产权制度不完善而导致美国技术被盗、强制技术转让等一系列的知识产权问题，这主要是针对中国以“中外合资半厂”的方式学为己用，但目前中国学得太快、发展太好，美国开始担心中国威胁其国际地位。

　　继美国之后，欧盟在6月1日向世界贸易组织(WTO)申诉，称“中国以不公平手法要求在华欧盟企业转移技术”。

　　这些国际矛盾的焦点之一在于各个技术领域的话语权，也就是知识产权。国际贸易争端表面看似经贸摩擦，实则是对经济增长主导权以及对利益分配权的争夺。

　　而目前，全球经济结构在调整，我国在新兴技术领域的快速发展正对传统国际秩序带来冲击，可以预见国家之间的知识产权之间的竞争与合作程度都会更加复杂、激烈。

　　2.知识产权是创新型企业的核心价值之一

　　《基业长青》一书认为：企业的核心竞争力来源于其持续不断的自主创新能力。

　　在微软负责制定该公司全球知识产权战略和政策的副总裁马歇尔.菲尔普斯说过，在今天，知识产权以及无形资产已经占到全世界所有上市公司资产总额的80%以上。

　　知识产权等无形资本为产品带来的附加值日益显著。智能手机行业的价值更是建立在无形资产上，其涉及的技术领域越来越多，比如用于连接的标准必要专利(包括本地无线网络、Wi-Fi、数据交换、蓝牙)、传感器、高清摄影和摄像、存储和外部接口、电池、安全等等。技术、外观设计和品牌方借此获得巨大的市场份额，谁掌握的品牌和技术等无形资产更多，谁就收获更多。

　　以平均售价为449美元的华为P9为例，其材料成本占比20%，分销商占比15%，而华为获取价值占比达到42%。iPhone X全球平均售价999美元，材料成本占比22%，分销占比15%，但是苹果却从中拿到42%，而中国劳动者(包括台湾省)却只拿到4%。

　　知识产权等无形资产开始被主流市场视为企业核心资产。港交所在错过互联网经济崛起之后，迎来20年最大改革，在2018年4月革新了上市制度，正式公布《新兴及创新产业公司上市制度》，允许“同股不同权”的新经济公司、未产生营收的生物科技公司在港股上市。而在2018年3月30日，国务院办公厅转发了证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证十点若干意见》。于是，就有了A股“独角兽”潮。

　　到了今天，知识产权可以通过诉讼实现价值，比如2017年格力以专利侵权为由，将美的和奥克斯分别告上法庭，要求其进行赔偿。知识产权可以通过许可转让实现价值，比如2011年8月，谷歌花费125亿美元收购摩托罗拉的17，000个专利。知识产权也可以帮助企业获得产业链优势，形成竞争壁垒。