从股票到生活：我们毕生都在寻求确定性的“锚”

无论是股票，还是日常生活，在绝大部分时间里，除了号称赌徒的人之外，我们几乎都是彻头彻尾的风险厌恶者。

这件事情是这样的吗？你确定？是真的没问题了吗？好，那我先试一试。

每当进行一个重要决定时，我们都会无数次进行灵魂的拷问，谨慎再谨慎，直到我们心理上认为确实没问题为止。

也就是说，无论做什么事情，其实我们都在试图去寻找一种确定性，然后再支撑我们执行去做这件事情。

但是为什么还会有那么多失败的案例呢？

问题还是出在这个“确定性”的锚到底靠不靠谱上。

比如说，在生活中，你选择去做某个项目，你的确定性可能只是来自某个人，这个人的人品很好，这个人有人格魅力，这个人办事很靠谱，这个人很有办事能力，等等。借着这个确定性的“锚”，你接受了这个项目，并且因为这个人的加分，你会认为这个项目成功的概率很高。

但是，这个确定性的“锚”，它建立的基础其实是非常薄弱的，一旦这个人判断失误，一旦这个人认知出问题，一旦这个人突然间卸掉伪装，人品不那么“好”了······很多的状况都会使这个项目出问题，最终会反噬到你自己，导致血本无归。

回归到股票也一样，相信很多人最初入市，并不是抱着“赌一把”的心态去的。很多人都是在某种程度上建立了所谓的确定性的“锚”，认为自己进入股市大概率能够赚一把。

比如我本人，其实最早接触股市，是大一时候参与的模拟炒股比赛。但是那时候参与比赛，也仅仅是为了拿学分，其实内心是非常抵触实盘交易的，因为觉得这玩意儿就是赌博。后来再考虑去开户交易，是在工作之后了，那是因为听一位同事说，可以拿到一些公司的内幕消息。

当时就是以为一旦拿到了内幕消息，就是能够做到确定性的交易了（幸亏醒悟得早！）。
所以说，我本人进入A股交易，也是以为找到了确定性，股市再也不是赌博了，才决定进去的。

相信很多人也跟我一样。

但为什么二八原则还是一直有效呢？为什么很多人最终还是饮恨离场？

问题还是出现在这个确定性的锚的建立上。

在股市里，很多人认为所谓的确定性，只能是内幕消息。

这里跟大家稍微透露一下，从我入市到现在八年的时间里，林林总总，也有很多内幕消息传到我的耳朵里，有的甚至还是公司的董事长透露的。但是这么多的标的，如果真的听进去了一把梭哈，最终无一例外都差不多导致腰斩的局面。

举几个案例。

览海投资这个标的。透露消息的是曾经在珠海工作时的一位同事。同事说，他父亲是做审计的，还有其他知道内幕的一些亲戚，能够了解到某些公司重组的消息。览海投资将要进行重组什么的，大概是2016年五六月的事情了。

后面览海投资复牌也确实给了两个涨停板，但它后面的走势是这样的：

现在变成了“退市海医”。

还有天润数娱，现在也被ST了。

还有前阵子一些圈内好友收到的，庄家要拉升某个票的内幕消息，最后也是跌得惨不忍睹。这里为消除不良影响，就不透露是哪个标的了。

还有一个。

以上依靠内幕或者是好友推荐的标的，如果因为深信某个人，从而选择去盲目操作了，无疑最终都会形成巨大亏损的局面。

案例还有很多，就不一一列举了。

反正我们只需要知道，从可靠的朋友身上得来的消息，不见得就有多“可靠”，哪怕这个朋友是公司的高层，他也没有能力保证给你的内幕标的一定会上涨。

当然，不见得这些朋友是在有意坑你，但人无完人，人的认知能力始终是十分有限的。

所以说，依靠内幕消息，去寻找股市确定性的“锚”，大概率是不靠谱的。

作为超短选手，我们唯一的出路，只能是扎根到市场的本质里面，去寻求这个确定性。

这个确定性是理性的，它尽量绕开“人”的主观看法。

就好比你要确定这个项目是否靠谱，你只有深入去研究这个项目本身，深入到本质去钻研，才能得出最靠谱的结论，而不是通过身边的“人”这个介质。

很多消息隔了个“人”，往往就变味了。

我会跟大家分享一下:《从底层逻辑的基础上，探讨寻求短线确定性机会的可能性》，超短到底存不存在“确定性”，这个“确定性”的锚又会是什么。有感兴趣的朋友可以去看看，如果有什么不懂的发在我这个帖子下问，知无不言言无不尽，我会整理好答案发在《从底层逻辑的基础上，探讨寻求短线确定性机会的可能性》

曾经我将这个确定性的买点称为“一剑封喉”。

其实4月18日、4月19日的剑桥科技，4月28日的鸿博股份，4月11日的奥飞娱乐等等，还有最近跟大家分析过的，都是具有非常高确定性的点，后面有机会再来分析了。

版权及免责声明：本文版权归原作者所有。淘股吧任何文章之观点，皆为学习交流探讨用，非投资建议。用户据此进行的一切投资，请自负责任。文章如有疏漏、错误，欢迎批评指正！