刘姝威质疑补充协议的合法性，质疑的没错;可是，已经吃过苦头的宝能，敢随便拿法律开玩笑吗?

　　现在的关键，就是看钜盛华的“补充协议”是否合法了。

　　第二，于理，宝能真的伤害中小投资者了吗?

　　前面说的是于法，再说于理。

　　刘姝威声称，为了“维护公司整体利益，尤其要关注中小股东合法权益不受损害”。

　　这个口号，的确很吸引人的眼球。但是，宝能真的伤害中小投资者了吗?

　　宝能以野蛮人的身份进入万科，虽然被相关部门批评，但是，仅从其对万科A股价的影响看，还是对万科股价的上升起到了一定作用的。如今，万科A的股价已经在35元以上，一度超过40元。

　　而相反，刘姝威的信发布后，1月30日，万科股价下降不少。当日，万科A报收36.36元，下跌5.73%，市值跟1月29日相比蒸发了近244亿元。

　　那么，于理的话，宝能真的伤害中小投资者了吗?

　　第三，宝能大规模套现，才可能是真的伤害中小投资者。

　　这一点很简单。

　　什么是真的伤害中小投资者?在我看来，如果宝能大规模抛售，造成市场恐慌，甚至造成万科A股价大幅下跌的话，那才是对中小投资者最大的伤害。

　　第四，宝能现在真正的想法是什么。

　　宝能，如今的形象已经不是野蛮人了。在进军新能源汽车领域之后，宝能已经悄然转身，成为新能源汽车实业的拓荒者了。

　　从之前的信息看，宝能在新能源汽车领域已经投下重金。2017年年底，宝能集团总投资300亿元的新能源汽车产业园在广州开发区动工。2018年月，宝能集团以66.3亿元收购观致51%股份，控股观致。对观致汽车的增持，更能显示出宝能进军新能源汽车的决心。

　　此时此刻，对于万科这个“旧爱”，宝能现在真正的想法是什么?

　　按照万科A的股价走向、万科的业绩，如果不是非常缺钱，宝能应该不会放弃万科A股份的。毕竟，这是一头“大奶牛”。当然，摊子铺的那么大，一旦资金难以为继，宝能还是会选择卖掉万科A股票的。这也是我一直坚持的观点。但是，时机可能并未到来。

　　目前，谁又能猜透宝能的真实想法呢?

　　如果猜不透宝能的真实想法，外界再努力也是徒劳。

　　第五，刘姝威应该从长计议。

　　刘姝威此举之后，看一些论坛的留言，对刘姝威持否认态度的居多。

　　做为独立董事，刘姝威“维护公司整体利益，尤其要关注中小股东合法权益不受损害”的目的，无可厚非，非常正确。

　　不过，如果真的是为中小股东合法权益不受损害考虑，那么，还是从长计议为好。

　　第六，刘姝威可能会弄巧成拙。

　　不管刘姝威出于什么目的，总之，这一招棋不是很高明。

　　前面提到过，1月30日，万科A股价下跌，不管这是不是刘姝威的原因，但对其印象有负面影响是肯定的。

　　而钜盛华的反击，若是让自己巩固了在万科的地位，我想这应该不是刘姝威想看到的。

　　刘姝威的再反击，以及之后宝能与刘姝威的你来我往，会给万科A股价造成何种影响，目前尚不清楚。

　　如果造成股价震荡，这，岂不是弄巧成拙?

　　而宝能若是在万科A股价高位减持，更是大赚一笔，也不见得吃亏。所以，刘姝威的出发点让我困惑。

　　第七，目前还没有急于接手宝能股份的对象出现。

　　万科宝能之争之所以能够完满解决，除了监管部门的压力，深铁以及背后的国资背景急于入主万科是最主要的推手。

　　但现在，急于接手宝能股份的对象还没有出现。

　　在万科董事会内部，深铁以及万科管理层早已经大获全胜，完全掌握了话语权，宝能没有任何威胁。这种情况下，并没有把宝能赶走的必须选项。

　　最可能的接手对象，深圳国资委或者说是深铁会不会急于接手，至少到目前还没有迹象。而外部资本，谁会来趟这潭刚安静下来的浑水呢?

　　从以上七点看，宝能还没有意向，外界也没有急于接手的对象，而万科A的股价正处于高位，当下没有任何把宝能赶出万科的条件。都说天时地利人和，这三个因素无一具备，刘姝威想赶走宝能，是不是有些操之过急呢?除非，刘姝威能够找出宝能在法律方面致命的漏洞。