无论是股票,还是日常生活,在绝大部分时间里,除了号称赌徒的人之外,我们几乎都是彻头彻尾的风险厌恶者。
这件事情是这样的吗?你确定?是真的没问题了吗?好,那我先试一试。
每当进行一个重要决定时,我们都会无数次进行灵魂的拷问,谨慎再谨慎,直到我们心理上认为确实没问题为止。
也就是说,无论做什么事情,其实我们都在试图去寻找一种确定性,然后再支撑我们执行去做这件事情。
但是为什么还会有那么多失败的案例呢?
问题还是出在这个“确定性”的锚到底靠不靠谱上。
比如说,在生活中,你选择去做某个项目,你的确定性可能只是来自某个人,这个人的人品很好,这个人有人格魅力,这个人办事很靠谱,这个人很有办事能力,等等。借着这个确定性的“锚”,你接受了这个项目,并且因为这个人的加分,你会认为这个项目成功的概率很高。
但是,这个确定性的“锚”,它建立的基础其实是非常薄弱的,一旦这个人判断失误,一旦这个人认知出问题,一旦这个人突然间卸掉伪装,人品不那么“好”了······很多的状况都会使这个项目出问题,最终会反噬到你自己,导致血本无归。
回归到股票也一样,相信很多人最初入市,并不是抱着“赌一把”的心态去的。很多人都是在某种程度上建立了所谓的确定性的“锚”,认为自己进入股市大概率能够赚一把。
比如我本人,其实最早接触股市,是大一时候参与的模拟炒股比赛。但是那时候参与比赛,也仅仅是为了拿学分,其实内心是非常抵触实盘交易的,因为觉得这玩意儿就是赌博。后来再考虑去开户交易,是在工作之后了,那是因为听一位同事说,可以拿到一些公司的内幕消息。
当时就是以为一旦拿到了内幕消息,就是能够做到确定性的交易了(幸亏醒悟得早!)。
所以说,我本人进入A股交易,也是以为找到了确定性,股市再也不是赌博了,才决定进去的。
相信很多人也跟我一样。
但为什么二八原则还是一直有效呢?为什么很多人最终还是饮恨离场?
问题还是出现在这个确定性的锚的建立上。
在股市里,很多人认为所谓的确定性,只能是内幕消息。
这里跟大家稍微透露一下,从我入市到现在八年的时间里,林林总总,也有很多内幕消息传到我的耳朵里,有的甚至还是公司的董事长透露的。但是这么多的标的,如果真的听进去了一把梭哈,最终无一例外都差不多导致腰斩的局面。
举几个案例。
览海投资这个标的。透露消息的是曾经在珠海工作时的一位同事。同事说,他父亲是做审计的,还有其他知道内幕的一些亲戚,能够了解到某些公司重组的消息。览海投资将要进行重组什么的,大概是2016年五六月的事情了。
后面览海投资复牌也确实给了两个涨停板,但它后面的走势是这样的:
现在变成了“退市海医”。
还有天润数娱,现在也被ST了。
还有前阵子一些圈内好友收到的,庄家要拉升某个票的内幕消息,最后也是跌得惨不忍睹。这里为消除不良影响,就不透露是哪个标的了。
还有一个。
以上依靠内幕或者是好友推荐的标的,如果因为深信某个人,从而选择去盲目操作了,无疑最终都会形成巨大亏损的局面。
案例还有很多,就不一一列举了。
反正我们只需要知道,从可靠的朋友身上得来的消息,不见得就有多“可靠”,哪怕这个朋友是公司的高层,他也没有能力保证给你的内幕标的一定会上涨。
当然,不见得这些朋友是在有意坑你,但人无完人,人的认知能力始终是十分有限的。
所以说,依靠内幕消息,去寻找股市确定性的“锚”,大概率是不靠谱的。
作为超短选手,我们唯一的出路,只能是扎根到市场的本质里面,去寻求这个确定性。
这个确定性是理性的,它尽量绕开“人”的主观看法。
就好比你要确定这个项目是否靠谱,你只有深入去研究这个项目本身,深入到本质去钻研,才能得出最靠谱的结论,而不是通过身边的“人”这个介质。
很多消息隔了个“人”,往往就变味了。
我会跟大家分享一下:《从底层逻辑的基础上,探讨寻求短线确定性机会的可能性》,超短到底存不存在“确定性”,这个“确定性”的锚又会是什么。有感兴趣的朋友可以去看看,如果有什么不懂的发在我这个帖子下问,知无不言言无不尽,我会整理好答案发在《从底层逻辑的基础上,探讨寻求短线确定性机会的可能性》
曾经我将这个确定性的买点称为“一剑封喉”。
其实4月18日、4月19日的剑桥科技,4月28日的鸿博股份,4月11日的奥飞娱乐等等,还有最近跟大家分析过的,都是具有非常高确定性的点,后面有机会再来分析了。
版权及免责声明:本文版权归原作者所有。淘股吧任何文章之观点,皆为学习交流探讨用,非投资建议。用户据此进行的一切投资,请自负责任。文章如有疏漏、错误,欢迎批评指正!