您的位置 首页 历史

雍正王朝张廷玉和年羹尧

在雍正朝,雍正确实将年羹尧贬了职,但迫于各方压力,他一直没有下令处死年羹尧。在听取了张廷玉的建议后,雍正才最终下定决心,给予年羹尧自杀的权利。 张廷玉建议雍正处死年羹尧,当然有 &…

在雍正朝,雍正确实将年羹尧贬了职,但迫于各方压力,他一直没有下令处死年羹尧。在听取了张廷玉的建议后,雍正才最终下定决心,给予年羹尧自杀的权利。

张廷玉建议雍正处死年羹尧,当然有 “公 “有 “私”。雍正看似优柔寡断,实则是在等待张廷玉的建议。

不管是 “公事 “还是 “私事”,张廷玉都会建议雍正处死年羹尧。

与历史上的年羹尧一样,雍正朝的年羹尧与雍正之间的关系也极为特殊。

年羹尧和整个年家都是雍正的 “宗室府邸”,因此可以说是雍正的 “自己人”,而他的妹妹则嫁给了雍正,与雍正有血缘关系。

更重要的是,年羹尧不仅勇于与雍正对抗,还两次为雍正立下了不可思议的功勋。

雍正登基之初,时任陕甘总督的年羹尧在雍正的授意和规劝下,以康熙第十四子胤禵 “总兵王 “的身份进行了严厉的限制,使得胤禵放弃了独掌兵权的想法,乖乖地回到了北京。据说,年羹尧也因此为雍正登基大业立下了汗马功劳。

其次,当蒙古贵族罗卜藏丹津在青海发动叛乱时,雍正任命年羹尧为 “抚远大将军”,开始带兵镇压叛乱。尽管花费巨大,争议不断,但叛乱最终被平定,年羹尧也帮助雍正保住了皇位,被雍正视为 “恩人”。

然而,在《年羹尧》成功之后,他也开始了 “死亡之路”。

在此期间,年羹尧独断专行,居功自傲,朝中怨声载道。更重要的是,年羹尧开始公开造反,反对雍正的圣旨,甚至杀害了驻守孙家城的雍正。最后,雍正忍无可忍,先将年羹尧贬为杭州总兵,后又贬为守城门的小官。不过,年羹尧似乎并不领雍正的情,虽然他现在只是一个守城官,但仍然显示出他的权势。

在这种情况下,雍正询问张廷玉的意见,张廷玉之前一直没有说话,张廷玉惩罚了雍正,并要求他处死年羹尧。

“陛下,各省督抚已经上奏,此事自有定论。朝廷虽有是非曲直之辩,但他仍是死有余辜。年羹尧还在城门下穿着黄马甲,在城中心招摇过市,他的心哪一点是真诚的?这无非是炫耀西北平定的功绩,含糊地告诉世人,他是一只拱卫的鸟。此人一日不在,皇上的圣名就会受到玷污。”

仔细分析张廷玉的回答,就会发现他的 “精妙 “之处。

“各省督抚皆叠言”,说明杀年羹尧不是雍正独断专行之人,而是听取了文武百官和地方督抚的建议,天下的百姓和官员都想把年羹尧引向死路,所以雍正杀功臣不是 “卸磨杀驴”、”鸟尽弓藏 “式的,而是雍正在顺应民心和天下的 “呼声”。因此,雍正杀功臣不是 “卸磨杀驴”、”鸟尽弓藏 “式的,而是雍正顺应民心和天下的 “心声”。

至于年羹尧的功过是非,历朝历代都有数以百计的褒奖,唯独年羹尧罪大恶极,即使有 “功过 “也 “罪该万死”,这说明是年羹尧向雍正道歉,而不是雍正向年羹尧道歉!这说明年羹尧是向雍正道歉,而不是向雍正年羹尧道歉。

“此人一日不除,皇上圣名一日不污”,张廷玉说这句话既是为了平息朝中纷争,也是为了表明对于雍正的皇权大义,杀年羹尧的必要性,看来年羹尧已经到了无可挽回的地步。

可以说,张廷玉对雍正的建议不仅向前迈进了一大步,从而打消了雍正的顾虑,也给了雍正足够的理由杀死年羹尧,张廷玉的 “张扬 “充分体现了这一点。

同时,建议雍正处死年羹尧的张廷玉也有 “特殊 “的一面。

虽然他是如此有才华的忠臣,但他被年羹尧所杀,不仅伤了张廷玉的心,也是整个皇宫的巨大损失,张廷玉的心情可想而知。

不过,张廷玉目前还不能流露出这种想法,当然他也有自己的苦衷。

一方面,年羹尧和雍正的关系很特殊,雍正有很大的价值,张廷玉也需要了解雍正的真实意图,然后把自己放在最高的位置,评估雍正的意见,所以没有雍正的同意,他是不会去孙嘉诚府上慰问的。

另一方面,目前雍正正折年羹尧朝罢官,而张廷玉出任工部尚书,资历深厚,影响深远,如果反对的声音日后被揭露,雍正将面临更大的压力,张廷玉不想让雍正如此尴尬。

因此,在雍正发起救援之前,张廷玉提出了自己的意见,建议雍正处死年羹尧。雍正等的就是张廷玉这句话。

雍正等张廷玉说完,才斩了年羹尧,他有自己的想法。

在此之前,尽管朝中官员不断指责年羹尧玩忽职守,甚至到了百官联名上书的地步,但雍正只是一味地驱逐和谴责年羹尧,并没有听取官员们的建议,而年羹尧也因为等待和等待张廷玉给他这个建议而被处死。

首先,雍正这是对张廷玉的关心和爱护,也是一种道德补偿。

此前,雍正曾以 “舞弊案 “下令处死张廷玉之弟张廷璐,并让张廷玉观刑。虽然张廷玉所做的这一 “正义之举 “是他自己主动提出的,也仅仅是因为,但失去亲人毕竟不是好事,更何况张廷玉的这一举动不仅是为了整个国家,也是为了雍正,所以从这一刻起,雍正对张廷玉充满了愧疚,但同时又对张廷玉这样的精神和品质十分敬佩。

因此,在处死年羹尧之前,实际上是替张廷玉执行的,雍正想等张廷玉说服他,让张廷玉明白自己的良苦用心,接受这件事,这样张廷玉才能更好地帮助自己。

其次,雍正此举意在进一步提高张廷玉在百官中的威望和影响力。

无论是六部的司法官员,还是各省的巡抚,都想把责任推到年羹尧身上,所以雍正才一再调走年羹尧,但也一直没有判年羹尧死刑。所以到了年羹尧被调任看守城门的小吏时,朝廷上对于年羹尧之死的呼声依然很高,但雍正也迟迟没有最终判决。然而,雍正在年羹尧死后才听取张廷玉的上诉,这无疑说明了张廷玉在雍正心中的重要地位,也说明了雍正对张廷玉的尊重。

这样一来,朝中官员必然会更加尊重张廷玉,在某些问题上会优先听取他的意见。在雍正看来,张廷玉老成持重,忧国忧民,朝廷的正确性是第一位的,没有自己的私心那么多,如果让张廷玉主导朝廷的舆论,提前得到百官的支持,统一朝廷的思想,很多不必要的问题都可以迎刃而解。

因此,雍正想借此事宣传张廷玉的重要性,以扩大自己在朝廷中的影响力。

雍正再次尝试自救。

如果真要雍正回答他到底想不想杀年羹尧,他只能回答,一开始雍正还是想给年羹尧一条生路的,只是年羹尧一直在 “表演 “他的节目,让雍正最终动了杀心,让他做好了死的准备。

但如果雍正真的要杀年羹尧,他还有两大顾虑和疑虑需要面对。

首先,纪昀耀年对于雍正来说毕竟是一件罪有应得的事情,虽然雍正深感愧疚,但如果雍正真的过快地杀了纪昀耀年,难免 “卸磨杀驴 “的同样错误,杀了雍正也不想看到贵臣的 “名声”。

其次,雍正与这群大臣在朝堂上的博弈不是一次两次了,雍正也很清楚,今后与这群大臣还会有更加激烈的交锋,皇权必须要保持自己的荣光。而如果轻易听从这群大臣的建议杀掉年羹尧,无疑会有损自己的威风,这也是对自己权力的一种挑战,所以会给这群大臣留下一种 “狂妄自大 “的感觉和印象,这是雍正所不能接受的。

因此,即使雍正要杀年羹尧,也要等到群臣的耐心耗尽,这在朝中有足够分量的首辅大臣张廷玉的建议下,才最终决定年羹尧的死,其实这也是给雍正找点面子。

总之,在纪元尧践踏孙嘉诚深仇大恨的岁月里,张廷玉向雍正进言,帮助他平息朝中风波,释放内心。雍正一直在等待张廷玉的建议,这样他不仅可以自己采取适当的措施,不必承受过于严厉的 “鞭笞”,还可以给张廷玉一个面子,向张廷玉赔罪,从而更好地促进君臣之间的关系和感情。

因此,我们可以认为,雍正与张廷玉之间达成的是臣子之间的 “默契”,而不是将心比心。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。本平台仅提供信息存储服务。如内容对您照成影响(内容、图片等),请联系本站,会及时删除处理。

作者: bbb222

为您推荐

曹操与司马懿什么关系

关于篡位者曹操和司马懿,相信任何一个历史爱好者都能说上几句。历史上权臣走过的道路与这两人并无二致,但他们的后人对他们的评...

包拯年俸18000贯相当于今日多少钱

在漫长的历史长河中,包拯担任主簿时的年薪达到了惊人的 18000 贯,这在当时可以说是一笔巨额财富。然而,考虑到现代的生...

唐玄宗一天杀三子

唐玄宗 “一日诛三子 “的事件并非谣传,但对其起因的历史解读显然流于表面,或有掩盖之嫌。 这件事...

包拯死后展昭的结局

包拯去世后,展昭何故一夜间消失?他在包拯临终前说了什么? 在很多影视剧中,包拯一直是铁面无私、睿智果断的形象,很多疑难案...

唐中宗李显是谁

唐中宗李显复位后的抉择:为何放过仇敌武三思 资治通鉴》记载了一次合面事件:”上由使未、三思双黑为活方以点筹;...

发表回复

返回顶部