60岁老人养老金按月发放 和一次性20年发放哪个方式更好 

虽然这个问题有一定的建设性，但是在目前的养老制度下，几乎没有选择的余地，养老金通常按月发放，而一次性领取20年的养老金几乎不可能。

从实际情况来看，一次性发放20年的养老金肯定会导致养老金支出大于收入，这是一种亏本的情况。养老金的运作与其他保险相似，寿险和车险都是基于概率来计算的，寿险是根据死亡概率，车险则是根据事故概率。

一次性发放20年的养老金将概率放大了，对任何保险公司来说都是亏损的买卖。同样地，养老金也是一样的道理。

如果养老金有两种选择，按月发放和一次性领取20年，根据我国人均预期寿命尚不到80岁的情况，大多数人肯定会选择一次性领取20年的养老金。根据目前我国人均养老金每月2000元的计算，一年的养老金是2.4万元，一次性领取20年的养老金将达到48万元。

如果每个人都选择一次性领取20年的养老金，那么一年的养老金支出将高达9.6万亿元。这个数字并非夸张，甚至超过了去年我国的GDP总量，一年的养老金开支将超过国家的负担能力。

根据社科院发布的报告，职工基本养老保险基金的结余将在2027年达到峰值6.99万亿元，之后会迅速减少，并在2035年耗尽结余。这意味着即使按月支付养老金的情况下，我们也难以应对日益增长的退休人员对养老金的需求，到2035年，养老金将耗尽结余，更不用说一次性领取20年的情况了。

根据现实情况来看，一次性领取20年的养老金在操作上根本不可行。如果这样做，养老体系必然会崩溃，这是毫无疑问的。