接连两份公告，碧桂园公开“求救”，官方兜底风险不小！

而碧桂园也直接将这样的危机摆在了桌面上，接连发布两份公告，一则是上半年预计亏损450亿——550亿元，预计停牌筹备债务重组。一则是公布多项措施全力进行自救。显然，碧桂园开始慌了。

而且在这样的危机之下，碧桂园也打算寻求官方以及各个监管机构的指导以及支持。简单点来说，他们就是希望目前所呈现的危机，需要官方来兜底，而他们自己短期内没有这个能力来负责的意思。

所以，救还是不救成为了近期热议的话题，更重要的是碧桂园也在等待着这样的一个结局。暂且不论到底救还是不救，就个人觉得官方兜底的风险并不小。

首先，个人觉得“救市”并不能成为房产行业的底牌，不能一直助长这样的风气。

在过去，并非没有出现过这些事情，一些企业大佬为了把自己的企业做大做强，拼了命的都要进入房地产。很大原因就是因为如果遭遇了一系列的危机，有人给他们兜底，或者说有些时候是不得不兜底。

就拿碧桂园当下来说，之所以有这么多的人争论救还是不救，就是因为很多人需要依托碧桂园配套下的供应存活，如装修、家居等行业，最关键的是，还有不少的普通人购买了碧桂园的房子，如果说房子拿不到手，又要背负巨大的债务。总的来说，一旦放任这样的危机爆发，那么接下来可以预见的是烂尾楼、坏账、就业等等各方面都会受到影响。

很明显，这样影响的层面也太大了，所以在过去遇到类似的情况，很多时候官方都不得不出面为企业自己犯下的错误而承担。可这样的“风险”大家现在也都看到了，房产行业频频爆类似的事件，足以说明有一些企业就是抓住这一点，才会一心要去做大做强，根本不顾后果。如果长期助长这样的风气下去，房地产行业要想健康起来可能性很小。

其次，碧桂园并不是没有自救的能力，刚刚在文章的开始就说到了碧桂园出炉了自救的措施，包括专款专用、积极化解阶段性流动压力等举措，力求将危机降低。

从这一点来说，碧桂园还是很值得称赞了，毕竟他们在危机爆发的第一反应并不是“跑路”，而是要全力寻求房子的交付。而且在过去他们也确实不留余力的保交付，例如在2022年，碧桂园就交付了70万套，比排在第二的恒大多出了2倍多的交付。可见，碧桂园在普通人眼里也算是很不错的一家房企了。

可话说回来，这也并不是官方应该给他们兜底的理由。而且他们当下的困局主要是因为流动性的不足，也就是今年的销售业绩不太行，没有足够的现金流来补充，导致出现了短暂的危机。换句话说，只要给他们一定的时间，也可以缓过来。而且就目前来说，碧桂园底下的债务并未出现公开违约的情况，说明他们还有自我拯救的能力。当然也不排除，他们之前就已经过得艰难，只要咬着牙才走到了这一步。

但作为排名第一的房企来说，都有这个局面，更不要说其他的房企了，尤其是今年地产行业普遍遇冷。一旦官方出面兜底，可以想象这个扑面而来的危机感。