欧元加息75个基点，但欧元仅占世界外汇储备的20%，这会发生什么

在美国受不了高通胀之后，欧元区也要跟随美国开始加息75个基点了，这是欧元区近20年来加息力度最大的一次，目的也是为了应对欧洲日益高涨的通胀水平。但欧元区的这次加息真的能达到美国加息一样的效果么，我看未必，因为美元占世界外汇储备的规模近60%，而欧元占世界外汇储备的规模仅有20%左右，如果加息的幅度一样的话，那将会发生哪些不一样的结果呢？

首先，从美元和欧元的世界占比来看，欧元区的加息效果要远远没有美元加息的效果好，虽然美国加息相对比较激进，但由于世界绝大多数国家都是美元外汇占比高，所以美元加息所带来的负面影响是由全世界多数国家一起承担的，这样的结果就是对于美国的经济伤害比较小，而欧元区则完全不一样，由于欧元在世界上流通的较少，那欧元区加息75个基点所带来的负面效果主要是由自己承担。

另外还有很重要的一点是，美元的加息是建立在自身经济增长动力强劲的基础上进行的，换句话说就是美联储的加息并不会过多影响到其宏观经济的筋骨，这一点从美国多次加息之后，美国的就业数据依然强劲，工资上涨幅度依然较大就可以看出来。但反观欧洲，欧元在持续贬值，各国经济由于受到能源的影响都出现较大的困难，而且目前欧洲的通胀水平已经超过了美国，所以欧元区的这次加息对于经济伤害是十分大的。

其次，除了货币角度美国更占优势之外，还有一点是欧洲不具备的，那就是上面所说的能源，欧洲大陆虽然整体经济比较发达，但有个巨大的软肋，这个软肋就是缺乏能源，不管是传统的石油，天然气，煤炭，还是新兴的光伏，风电，动力电池都是不如美国的，这一点从欧洲的电价涨幅超50倍，天然气价格涨幅超100倍，就可以明确地看出。

但美国却不一样，自从美国页岩油技术革命之后，美国从世界最大的石油进口国一跃成为石油，天然气净出口国，而且美国的其他能源也不怎么缺乏，而且美国拥有美元对于世界经济的收割能力，所以美国加息是合情合理的，也有能力承担由于加息所造成的后果。所以，欧洲解决问题的方式是不能通过加息实现的，而是应该从供给端想办法，这里最直接的办法就是加大从俄罗斯的能源进口，因为俄罗斯拥有欧洲几乎所有想要得到的资源。

最后，关于欧洲加息这件事，美国是非常乐于看到的，因为从世界贸易结算支付货币的角度来看，欧元的支付占比约为38%，美元的支付占比约为39%，二者已经非常接近了，但反过来说，欧元对于美元的威胁也越来越大了，这对于习惯了利用美元收割世界的美国来说当然是不能接受的，一定会想尽办法将欧元拉下水。

所以，在俄乌局势方面，美国一直在拱火俄罗斯和北约的紧张关系，背后的核心目的之一就是借着打压俄罗斯去打压欧元，由于货币的基础仍然是实体经济，如果欧洲持续缺乏能源，那就会让本来较为先进的工业体系受到重创，底层的实体经济不稳固了，那上层的货币自然就保不住其自身价值了，具体表现就是这种货币持续贬值。所以，我个人认为如果欧元持续加息，那对于欧元来说是弊大于利，但对人民币也许是好事，毕竟少了一个竞争对手。