“无现金时代”有何弊端？欧美发达国家为何不流行移动支付？-财经界

随着移动支付的普及，越来越多的人预测“无现金时代”的到来。然而，这一趋势是否真的是无可避免的？欧美发达国家为什么并不像中国那样热衷于移动支付？本文将从四个方面来探讨这个问题，并提出自己的观点。

一、安全性

在中国，人们普遍使用付宝和微信支付来代替纸币和硬币。这种现金的替代物需要一个运作良好的网络，这种网络需要严密的安全措施。在中国，这个网络发展得非常好，因为它需要代表其他数以亿计的中国人进行财务交易。

而在欧美国家，人们使用信用卡和借记卡来代替纸币和硬币。尽管信用卡和借记卡也有被盗刷的风险，但银行可以提供更好的保护。这意味着在欧美国家，移动支付面临的安全问题相对较少，所以人们没有必要完全放弃信用卡和借记卡，转向移动支付。

二、文化传统

欧美文化传统里，人们喜欢个人财务的隐私。他们不喜欢自己的财务信息被公之于众。对于移动支付的银行账号和个人信息都需要被公之于众，欧美人民显然更加不喜欢这种方式。

与此相反的是，在中国，人们往往不太关心个人隐私，他们习惯于分享自己的财务信息。因此，在移动支付发展迅速的中国，许多人甚至不介意在公共场所用微信或者支付宝进行支付，即使周围的人能瞄到你正在付款的金额。

三、技术创新

在一些欧洲国家，政府正在推行一种名叫“本地支付”的技术。这种技术的优点是可以在不泄露个人信息的情况下帮助顾客完成支付。在这种方式下，顾客的信息只会被保存在本地。当顾客的手机接近收银台时，手机应用程序和收银台之间就开始沟通。应用程序和收银台之间的信息是由电子波进行传播，这种波是用于近距离通讯的。

当顾客要付款时，应用程序会生成一个加密二维码，顾客只需把手机放在收银台上就可以完成支付。这种技术的优点是安全性好并且无需在服务提供商网站上留下任何个人信息。这种技术相比于移动支付，可能更符合欧美文化传统。

四、电子支付的限制

电子支付的局限性在于网络，它需要一个强大的网络来支持。不仅如此，在一些不发达的地区，人们可能无法使用移动支付，因为他们可能没有能够支持这种方式的设备。此外，即使在一些发达国家，由于移动支付的用户体验和安全性等问题，人们可能也不愿意使用移动支付。因此，有些人认为电子支付未来的增长可能不尽如人意。