新闻 | 财经 | 证券 | 经济 | 基金 | 能源 | 科技 | 宏观 | 房产 | 期货 | 理财 | 汽车 | 配资 | 黄金 | 法治 | 原创 | 头条
证券日报:“空检”鉴定影响因素多样,虚假材料做鉴定法律不予认可(2)

发稿时间:2019-08-12 11:10:13 来源:未知

 
图片

  检测报告

  据了解,在当下的酷暑中,理想检测条件温度要控制在22度-28度之间,如不符合温度标准,需通过空调进行降温。另外,空气采样前要关闭门窗至少12小时,如是租住房间,应将房间内存放的个人物品进行清空,以免屋内物品存留影响检测精度。

 

  鉴于此,有相关人士提醒,如果想确保检测结果权威精准,法律上得到认可,首先要确保检测环境符合相关规定和标准,检测结果方可作为参考。目前,一方面,很多租客拿着检测环境不符合规定的检测报告维权;另一方面,因检测环境不合规,鉴定结果无效,房屋租赁机构不认可检测报告,这就导致了多起“空检”问题纠纷产生。

 

  若以虚假材料做鉴定

 

  法律上不可作为证据使用

 

  据记者了解,除了“空检”环境应符合规定、规避检测治理同属一家外,鉴定环境和材料是否真实?鉴定机构具不具备鉴定资质等也需要注意。

 

  另外,检测时房屋内放置新购买的小件家具、衣物等,也会造成空气质量污染,对检测结果造成干扰。

 

  中国室内装饰协会绿色家居环境技术工作委员会主任李洪帆曾对媒体介绍,在狭小或空气流通不好的空间内新增放置板材类家居产品,累计起来会造成超标。再者市场良莠不齐,消费者购买产品的实际环保指标与商家提供的检测报告也可能不符。

 

  如此一来,在实际的“空检”操作环境中,许多小细节可能都将导致检测鉴定结果不具备法律效力。

 

  北京市京师律师事务所律师刘志民认为,一旦单方委托方使用了虚假的鉴定材料,则相当于剥夺了另一方的质证权。而根据民事诉讼的证据规则,未经质证、无法确认真实性的证据材料不能作为案件证据使用。

责任编辑:虎牙传媒

新浪微博      财经界

猜你喜欢