刘邦与刘备相差多久

刘邦与刘备的困境：权谋与情感的历史交织

刘邦和刘备面临同样的困境，但刘邦成功了，而刘备及其继任者却未能实现北伐的战略目标。

我们不能忽视这样一个事实：两个人面对的情况不同，结果自然也不同。

先说刘备

建安十二年（207 年），刘备终于三顾茅庐，与心中偶像诸葛亮相会，金风玉露一相逢，从此天下风云会。

当时，刘备向诸葛亮表达了治理天下的雄心壮志，诸葛亮也向他提出了一系列成熟可行的治世之策。

其中两个是

刘备利用自己汉室皇叔的身份，打出了 “汉室复辟 “的旗号。他占领荆州和益州，集结了足够的兵力后，兵分两路，从这两个地方向北进军。

那么天下就是刘备的天下。

显然，这是诸葛亮深思熟虑的结果。

也就是说，从益州北伐是刘备集团既定的战略计划。此后，刘备主要按照诸葛亮在隆中制定的战略计划稳步前进：先占荆州，后取益州，再北伐中原。

建安二十三年（公元 218 年），刘备军正式打响了北伐的第一枪，汉中就是北伐的标志。次年，刘备攻克汉中，自称汉中王。

一切进展顺利。

然而，在长武元年（221 年），刘备不顾朝廷的反对，强迫整个蜀汉人民讨伐东吴。众所周知，这样做的原因是为另一个兄弟关羽报仇。

这与诸葛亮当时的战略–联吴抗曹–背道而驰。

但刘备还是大败东吴，烧杀抢掠七百余里，蜀汉元气大伤。

这就引出了一个问题：在如此困难的情况下，诸葛亮为什么还要坚持北伐？

他自己不是说过：”始皇之基，未半而中道崩矣，今下三路弱，益州弱。”既然他明明知道蜀汉已经疲惫不堪，为什么还要用曹魏的兵呢？

第一步当然是实施他和刘备当时制定的战略计划。诸葛亮比任何人都清楚北伐的责任重大，蜀汉集团无人能承担，只能利用自己能调动的时间尽快完成任务。

当然，蜀汉所处的危险境地也是诸葛亮考虑的主要因素之一。

刘备的蜀汉集团主要有以下几股势力：以益州当地士族为主的益州集团；刘焉、刘璋父子当年统治巴蜀时吸收的外来集团–东州集团；以及刘备从荆州带来的荆州集团。

只要刘备还在，这些势力之间就冲突不断，但刘备走后，蜀汉集团只剩下黑暗。

诸葛亮知道，只有北伐才能唤醒民心，维护蜀汉的统一。因此，他在《出师表》中写道”此存亡之秋也”。

当然，最重要的还是蜀汉的地理劣势。

清初学者顾祖禹说：

“四川不是一个坐而论道的地方。

四川能号称平衡天下，称王称霸就够了，至少还能维持一种霸权模式，如果仅仅依靠阴险的选举地形就想躺着过安稳日子，可谓老马识途，千里之堤，溃于蚁穴，必死无疑。”

诸葛亮是读史的人，不可能不了解历史。

因此，诸葛亮决定主动出击，积极进攻蜀汉，以保持目前的地位。

蜀汉还有一个致命的缺陷：人口太少。

蜀汉人口 94 万，其中士兵 10 万，官员 4 万。一兵九口，一官七家，蜀汉百姓的压力着实不小。

在农业社会，人口就是生产力，因此充足的人口是任何王朝发展的必要因素。

因此，诸葛亮北伐的第二个目的是增加蜀汉人口。

建兴六年（228 年），魏军在西城大败蜀军，诸葛亮将西郡千余户迁至汉中。

值得注意的是，曹操撤军时，将汉中人口全部迁往关中，汉中急需人口填补。

诸葛亮在五丈原去世后，姜维继承诸葛亮的遗志，继续北伐。在姜维统领前线的三十年间，蜀军进行了十一次北伐。

与诸葛亮一样，姜维的行为也饱受诟病。

事实上，姜维的十一次北伐，不仅取得了比整个魏军更多的胜利，更少的失败，更少的伤亡，还将诸葛亮的第五次北伐，沿着秦岭西线和子午谷一线，推到了息县北部的金城一线，推到了渭河南岸的漫水一线。

延熙十七年（254 年），姜维击败魏军，同时将壶关、狄道、临洮三郡的居民迁到蜀地，从而巩固了蜀汉的人口基础。

是的，姜维的目标是攻守兼备。

在刘备、诸葛亮和姜维的相继统治下，蜀汉保持着地方霸权的格局。

如果不是这三人的主动出击，蜀汉可能在邓艾奇袭成都之前就已经死了。

汉高祖刘邦也面临着同样的困境。

项羽在鸿门大分割时，把巴蜀分给了刘邦，并骗刘邦说：”巴蜀也属于关中地盘，你去吧，大理会给你的。”

但刘邦更聪明，他通过张良来到项伯身边，从项羽手中夺取了汉中地盘，并在南郑（今汉中）建都。

与刘备不同，如果他想北上，就必须先拿下汉中。即使后来拿下了汉中，由于曹操将人口和物资退回关中，汉中也成了一座空城。

此外，刘备进攻汉中时，蜀军也遭受了损失。

刘邦行至汉中，俯身就任，汉将大退，将士们在路上唱起了思乡的歌谣。

在这方面，刘邦当时的处境比刘备更糟糕，因为如果这种情况继续下去，刘邦就不得不成为真正的寡头。

因此，正如蜀汉高举 “兴复汉室 “的旗帜一样，刘邦也必须高举 “兴复三秦，复怀王约 “的旗帜。

是的，他想给队员们带来希望。

刘邦无疑是幸运的，上天给他送来了独一无二的战神–韩信。经过 “汉承秦制 “的改革，汉军迅速转变为当时诸侯国中制度最先进、战斗力最强的军队。

此外，刘邦面对的是三天下的关中，以及被项羽集团掠夺物资的秦地，压力自然要比刘备集团小得多。

再加上巴蜀当时号称天府之国，没有受到秦末战乱的影响，刘邦借助蜀地雄厚的物质基础，建立了三秦王朝。按照常理，刘邦前往汉中，应该带着秦王宫中收藏的珍宝。

刘备呢 ……

据史料记载，公元前 186 年汉代的武都地震震惊了世界。这次地震直接改变了汉江的流向。

换句话说，韩信返回三秦的地理条件与诸葛亮北伐的地理条件完全不同。

当时，汉朝的船只可以从汉中渡水，向西航行到陇西，从天池大泽向北航行，沿古道接近陈仓。

这样一来，韩信的 “偷渡 “战略就有了保障，方便了部队和物资的运输。

后来，韩信大破三秦，成为 “前无古人 “的战役，因为他领导了中国军事史上唯一一次还汉中于关中的胜利。

从另一个角度看，在诸侯割据的形势下，刘邦依靠强大的军事实力，轻而易举地整合了关中和中原地区的资源。此外，他在老秦人心中也有良好的民意基础。

最重要的是，刘邦最大的敌人项羽当时被困在齐国战场上，无法完全脱身。

另一方面，刘备面对的是北方联军，离开汉中后就必须马上面对他最强劲的对手曹操。

问题

正所谓时势造英雄，刘备在时势上不可能与他的祖先一样，当然也不可能像刘邦一样有一番大作为。

不过，与曹魏和孙吴打成平手也不错。