于2017年2月在淘宝上进行拍卖，所幸此事被宇翼电光源权益人及时发现，并通过向上级法院反映情况而被制止。但奇怪的是越城区法院于2017年4月再次委托同一家没有评估资质的机构重新评估，并又要以与前一次相同的超低评估价为基础进行拍卖，然又被权益人通过向上级法院反映情况而再次被制止。

闹剧似乎仍在继续。

2017年4月初，金建向柯桥区人民法院申请保亿置业破产清算。理由洋洋洒洒，认为保亿置业名下尚未出售的房产69套均已被依法查封，且房产尚未竣工验收合格，无法销售和交付使用，同时保亿置业涉及多起民商事纠纷，债务本息达1.3亿元(含前述保亿置业重审的4个案件)，因保亿置业资金严重不足且财产不能变现等原因，已明显缺乏清偿能力。

但在王金林的代理律师看来，金建这样的说法显然缺乏事实依据。律师称，保亿置业并未出现资不抵债的情况，亦未丧失偿债能力，不符合《企业破产法》关于破产申请和受理的相关规定。更耐人寻味的是，按照绍兴市公检法对王金林入罪的相同逻辑，金建作为公司财务人员代表其老板周冬梅对外贷款，然后周冬梅再通过金建对外进行民事诉讼的行为，与王金林通过李志英进行的民事诉讼行为，其情节与性质高度类同，金建不但不享有对保亿置业的合法债权，不具有债权人地位，没有申请保亿置业破产的主体资格，还构成妨害作证罪应当追究;如果法院认定金建的身份合法，那只能证明之前王金林受李志英诉讼案之累被判刑，是绍兴市公检法三家对王金林“莫须有”的蓄意诬陷。

王金林律师同时提及，金建递交的破产申请文件中对保亿置业资产、债务等方面状况的披露也是完全错误的，保亿置业拥有的98套房产价值在3亿元以上，当地商品房供不应求，一旦王金林依照判决取得何建良手中非法占有的经营权，用1000万左右资金完成扫尾，让房产进入预售市场，完成不到2亿的债务支付根本不是问题，目前的情形并未丧失清偿能力，仅是王金林被羁押期间无法正常履行还款义务而已。因此，恢复保亿置业在王金林管理下的正常运营成为了关键，但是偏偏在这样的时候，2017年6月26日法院作出的破产裁定让保亿置业本已向好的局面急转直下，这又不得不让人联想其何建良和周冬梅背后那只“通天”的手，既然可以在“莫须有”的情形下宣布王金林的“罪状”，那再复制一下如此华丽的剧情又有何不可?上次是“灭口”，这次不就可以“斩首”了吗?“黑手”主人淬炼的鹤顶红端的是“见血封喉”，一击致命。

天网恢恢疏而不漏，自古人在做天在看，也许权力的大手可以完成一时的遮天壮举，但是，纸终究包不住火，已经在浙江商界传得沸沸扬扬的这一事件势必会引起更大的关注，人治和法治的对决必将在不远的将来高下立判。

“我们相信法律的权威，我们也相信法治的力量”，王金林的代理律师说出这句话时语气十分铿锵。